'Vì sao không VAR?'

26/10/2020 09:14 GMT+7

TTO - Một tranh cãi quen thuộc về công nghệ video hỗ trợ trọng tài (VAR) lại tiếp tục dấy lên sau những lượt trận đầu tiên ở Giải ngoại hạng Anh (Premier League) - tại sao trong rất nhiều tình huống cần thiết, VAR lại... biến

Vì sao không VAR? - Ảnh 1.

Tình huống Maguire vật Azpilicueta trong vòng cấm địa - Ảnh: AFP

Tròn 2 năm kể từ ngày công nghệ hỗ trợ trọng tài này được đưa vào sử dụng chính thức, người hâm mộ đã thuộc làu những bảng quy tắc của VAR. Các tình huống mà VAR sẽ được áp dụng bao gồm: xác định các lỗi phạm phải khi có bàn thắng, quyết định thổi phạt đền, rút thẻ đỏ...

Với độ phủ sóng dày đặc như vậy, hầu như trận nào trọng tài cũng phải sử dụng công nghệ VAR vài ba lần, có trận dùng đến 5-6 lần. Và đã nhiều phen người hâm mộ phải phàn nàn về việc VAR xé vụn trận đấu, triệt tiêu những cảm xúc ăn mừng quen thuộc khi xem bóng đá.

Như trong trận Liverpool hòa Everton 2-2 ở vòng 5 Premier League, VAR xuất hiện để ngăn bàn thắng vào phút cuối cùng của Liverpool. Nếu không vì cái vai việt vị vài cm của Sadio Mane (chỉ có VAR mới phát hiện ra được), bóng đá đã có một câu chuyện đẹp trong trận cầu đó, khi Liverpool vượt qua hàng loạt khó khăn khách quan để chứng tỏ vị thế nhà vô địch.

Vậy tại sao, VAR lại biến mất khi Harry Maguire (Manchester United - M.U) vật cổ Cesar Azpilicueta (Chelsea) trong vòng cấm địa ở trận Chelsea hòa M.U 0-0 tại vòng 6 Premier League rạng sáng 25-10? Không ai hiểu lý do, nhưng bất kỳ CĐV, bình luận viên nào cũng bức xúc. 

Cả Patrice Evra - một cựu danh thủ của M.U - cũng tin rằng đó là tình huống Chelsea xứng đáng được hưởng phạt đền. Nhưng trọng tài Martin Atkinson thậm chí còn không thèm tham khảo những người ngồi trong phòng VAR.

Ngay cả Liverpool - đội bóng chịu nhiều thiệt thòi vì VAR thời gian qua - cũng được "mở lượng khoan hồng" trong trận thắng Sheffield 2-1 rạng sáng qua. Đó là tình huống cầu thủ của Sheffield tạt bóng chạm tay của Andrew Robertson rất rõ ràng nhưng trọng tài Mike Dean cũng không hề tham khảo VAR. 

Đó là thời điểm Liverpool đang bị dẫn trước 0-1, và bàn thua của họ lại đến từ một tình huống VAR xét nét đến từng cm khi Fabinho phạm lỗi trên vạch vôi vòng cấm địa. Một bàn thua nữa trên chấm phạt đền sẽ khiến CĐV Liverpool phẫn nộ, và có lẽ cũng chấm dứt luôn cơ hội ngược dòng của "lữ đoàn đỏ" trước Sheffield.

Đã từ lâu, những người hâm mộ tin vào "thuyết âm mưu" rằng mọi trận đấu đỉnh cao đều bị che phủ bởi bóng ma dàn xếp tỉ số. Sự khó hiểu của VAR chỉ càng khiến niềm tin đó thêm vững chắc.

"Siêu kinh điển" cũng tranh cãi vì VAR

Trận "siêu kinh điển" diễn ra khuya 24-10 (giờ VN) cũng tạo nên nhiều tranh cãi dữ dội xoay quanh những quyết định có lợi của trọng tài dành cho Real Madrid. Đầu tiên là pha bóng Messi bị Casemiro đạp ngã trong vòng cấm địa ở hiệp 1. Sau khi kiểm tra VAR, trọng tài vẫn không cho Barca hưởng phạt đền vì chân Casemiro đã chạm bóng trước khi tác động Messi.

Và tình huống then chốt của trận đấu là khi Lenglet kéo áo Ramos trong vòng cấm địa. Tình huống kéo áo là rất rõ rệt, nhưng nhiều người tin rằng nó không đủ tác động để Ramos phải té ngã.

Chưa kể anh còn ngã về hướng... ngược lại. Cựu trọng tài nổi tiếng của La Liga - ông Andujar Oliver nhận xét: "Những tác động thế này chưa đủ để thổi phạt đền. Nếu không, sẽ có khoảng 40 quả phạt đền mỗi trận".

HLV Ronald Koeman: HLV Ronald Koeman: 'VAR chỉ vào cuộc để chống lại Barca'

TTO - Cho rằng Barca không xứng đáng thua trận trước Real Madrid, HLV Ronald Koeman đã có những phát biểu nhắm vào VAR sau trận đấu.

H.Đ.
Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    Bình luận Xem thêm
    Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận