Một hàng tiền vệ mới, năng động có thể sẽ giúp Tiến Linh khai thông bế tắc trong việc săn bàn cho U23 VN - Ảnh: N.KHÁNH

Và đây là nhận định của chuyên gia Đoàn Minh Xương với Tuổi Trẻ:

"Đến với VCK châu Á 2020, đương kim á quân U23 VN là đội bóng gây được nhiều tiếng vang trong hơn 2 năm qua. Điều này khiến điểm mạnh, yếu của U23 VN được đối thủ 'nghiền ngẫm"'tường tận. Nói nôm na, lối chơi của U23 VN đã bị bắt bài.

Sở dĩ lối chơi phòng ngự phản công đưa U23 VN tiến sâu ở VCK U23 châu Á 2018 là do đội hình lúc ấy có các tiền vệ biên năng động trong phòng ngự lẫn tấn công. Hai năm sau vẫn lối chơi như vậy, việc U23 VN lâm vào thế khó do mất quyền tự quyết ngoài chuyện bị bắt bài còn vì chất lượng chuyên môn của cầu thủ không đồng đều, đội hình chắp vá vì nhiều nguyên nhân...

Thật vậy, trước khi xuất hiện ở VCK châu Á 2018, những Đức Huy, Hồng Duy, Văn Thanh, Duy Mạnh, Xuân Trường, Quang Hải, Công Phượng... từng có không dưới 4 mùa bóng sát cánh bên nhau, bắt đầu từ giải U19 Đông Nam Á, vòng loại U19 châu Á rồi VCK U19 châu Á cùng nhiều đợt tập huấn và thi đấu dài hạn ở nước ngoài. 

Sự gắn kết qua nhiều năm tháng cộng với đội hình có chất lượng về chuyên môn, kinh nghiệm trận mạc dày dạn chính là "bột" để ông Park "gột nên hồ" trên đất Thường Châu.

Không ai phủ nhận nỗ lực tuyệt vời của U23 VN trong hai trận đã qua. Điểm số mà họ mang về trước UAE cùng Jordan xuất phát từ tinh thần thi đấu ngoan cường, lối chơi phòng ngự có tính toán chứ không phải "đổ bêtông tiêu cực". Sau những trận đấu thăng hoa trong hơn hai năm qua, lối chơi của U23 VN ở giải lần này chưa thuyết phục người hâm mộ. Đó là thực tế phải chấp nhận khi mà lực lượng dưới tay ông Park hiện nay không có nhiều nhân tố nổi trội.

Đức Chinh và Tiến Linh có quá ít cơ hội dứt điểm không phải do họ quá kém mà là do luôn rơi vào cảnh 'đói bóng'. Điều này bắt nguồn từ việc hàng tiền vệ quá thiên về việc phòng ngự hơn là tổ chức tấn công sắc sảo khi có điều kiện. Nếu đưa Quang Hải lui về thì chất kết dính với tiền đạo được thể hiện, nhưng khi ấy sức mạnh lẫn sự nguy hiểm trước cầu môn đối thủ giảm đi trông thấy. 

Đó là chưa kể việc ở giải lần này chúng ta quá thiếu những đường chuyền mang tính quyết định từ hai biên tạt vào do Việt Anh (trận gặp UAE), Ngọc Bảo (trận gặp Jordan) đều là những người đóng thế bất đắc dĩ.

Tôi cho rằng việc mất quyền tự quyết trước U23 Triều Tiên là điều hay cho VN khi các cầu thủ nhiều khả năng vào cuộc với tâm lý thoải mái để có thể làm nên sự bùng nổ. Nhưng muốn tạo ra được sự bùng nổ cần phải có hai điều kiện: 1- Đẩy cao đội hình, chủ động tấn công ngay từ đầu. 2- Ban huấn luyện nên có sự thay đổi từ hàng tiền vệ bằng việc tung Việt Hưng vào đá cặp cùng Hoàng Đức và đẩy Quang Hải sát cánh cùng Tiến Linh - Đức Chinh để luôn duy trì áp lực lên hàng thủ Triều Tiên.

Nhiều người cho rằng chơi như vậy là mạo hiểm do các tuyển thủ U23 VN khó sánh với Triều Tiên về sức bền thể lực. Tôi không nghĩ vậy bởi chúng ta không thua kém UAE lẫn Jordan về thể lực. Tùy thời điểm, Việt Hưng và Hoàng Đức sẽ hoán chuyển vị trí tổ chức tấn công hay đảm nhiệm việc đánh chặn để tạo ra yếu tố bất ngờ. 

Hơn nữa, trong bối cảnh buộc phải thắng U23 Triều Tiên, phương án sử dụng các tiền vệ có khuynh hướng chơi tấn công như cặp Việt Hưng - Hoàng Đức được xem có tính khả thi cao nhất.

Mỗi HLV luôn có những toan tính cho riêng mình trước từng đối thủ. Vì vậy, ông Park sẽ có những thay đổi để có thể gây đột biến trong trận đấu cuối ở vòng bảng. Hãy kỳ vọng sự thay đổi ấy sẽ đưa U23 VN đến với chiến thắng trước Triều Tiên với tỉ số 2-0 hoặc 3-2 trở lên - yếu tố đầu tiên trong việc lấy vé vào tứ kết (yếu tố còn lại là cặp đấu UAE - Jordan hòa 0-0 hoặc có kết quả thắng thua)".

Lịch sử ủng hộ U23 Việt Nam: U23 Jordan và UAE hiếm khi hòa có bàn thắng

TTO - Ở lượt cuối bảng D Giải U23 châu Á 2020 diễn ra ngày mai (16-1), nếu U23 Jordan và UAE hòa nhau có bàn thắng, U23 Việt Nam sẽ bị loại dù có thắng đậm Triều Tiên. Tuy nhiên, nếu nhìn vào lịch sử, các CĐV Việt Nam hoàn toàn có thể hy vọng.