Ngày càng bất mãn với VAR

05/01/2021 09:58 GMT+7

TTO - Với cùng 16 trận, M.U bằng điểm Liverpool trong cuộc đua vô địch, và cũng chỉ hơn top 10 vỏn vẹn 7 điểm. Một mùa giải hấp dẫn tiêu biểu của Premier League, được góp phần nhờ sự khó hiểu của VAR.

Ngày càng bất mãn với VAR - Ảnh 1.

VAR ngày càng khiến nhiều người hâm mộ đặt dấu hỏi về tính công minh - Ảnh: REUTERS

Ngày qua ngày, người hâm mộ Liverpool liên tục kêu ca về sự bất công của VAR. Và họ không hoàn toàn vô lý. Thống kê của ESPN chỉ ra, nếu không có VAR, Liverpool đã hoàn toàn bỏ xa nhóm còn lại trong cuộc đua vô địch.

Cụ thể, ESPN đưa ra bảng thống kê về việc VAR đã làm thay đổi điểm số của các đội bằng những quyết định quan trọng (và gây tranh cãi). Chẳng hạn trong trận Liverpool hòa Everton 2-2 hồi đầu mùa, VAR đã tước đi bàn thắng của Henderson (Liverpool) ở phút cuối cùng của trận đấu một cách không rõ ràng.

Dù có rất nhiều góc quay chiếu chậm sau đó nhưng giới chuyên môn vẫn khó lòng nhận thấy có cầu thủ nào của Liverpool việt vị trong tình huống này. Liverpool xem như mất 2 điểm ở trận này (từ thắng chỉ còn hòa).

Và Liverpool còn phải chịu nhiều tác động tiêu cực từ những quyết định gây tranh cãi khác. Thống kê cho thấy họ đã mất 5 điểm vì VAR, và là đội thiệt thòi nhất. Nếu không có VAR, Liverpool hiện có 39 điểm sau 16 vòng (chưa tính kết quả trận gặp Southampton ở vòng 17).

Những đội bóng lớn bị thiệt thòi khác là Arsenal và Tottenham khi cùng mất 2 điểm. Nếu không, Tottenham sẽ có 31 điểm thay vì 29 điểm như hiện tại, còn Arsenal có 25 thay vì 23 điểm. Còn Everton - ngựa ô trong cuộc đua vô địch mùa này - hưởng lợi nhiều với 3 điểm cộng thêm nhờ VAR. Nếu không có VAR, Everton chỉ có 26 điểm, nhiều hơn Arsenal 1 điểm và cũng khó lòng được xem là một ứng viên đua vô địch.

M.U là một trường hợp đặc biệt. Những quyết định của VAR không làm thay đổi trực tiếp điểm số của họ (khi có lợi, khi lại có hại). Nhưng bù lại, VAR nhiều lúc "lơ" đi những tình huống gây tranh cãi một cách có lợi cho M.U.

Điển hình như pha ôm người lộ liễu của Maguire với Azpilicueta trong trận M.U hòa Chelsea, và VAR không hề xem xét. Mới đây là tình huống Pogba ngã kiếm phạt đền vào cuối trận khi M.U thắng Aston Villa 2-1. Nếu VAR cũng xét nét M.U như cái cách đã làm với Liverpool, M.U giờ này đã kém Liverpool 3 điểm.

Đó là chúng ta chưa nói đến khái niệm cảm xúc. Dàn xếp nên một pha tấn công rất khó, mang đến cảm xúc vỡ òa hạnh phúc, đôi lúc là cả sự thán phục từ đối thủ. Nhưng rồi VAR xuất hiện và tước đi bàn thắng chỉ vì một... cái móng chân bị việt vị.

Thay vào đó, công nghệ ngày càng trao nhiều cơ hội hơn cho những tình huống lộn xộn, vốn rất dễ đưa bóng khẽ chạm tay hoặc một pha truy cản nhẹ. Dù sao đi nữa, khó người thì khó mình, luật chơi mà VAR tạo nên công bằng cho tất cả. Nhưng cái cách công nghệ này được vận hành ở Premier League lại ngày càng khiến người ta bất mãn.

Liệu VAR có phải là công cụ để ban tổ chức Premier League điều phối giải đấu trở nên hấp dẫn đúng ý mình?

Chelsea lại thua

Rạng sáng 4-1 (giờ VN), Chelsea tiếp tục gây thất vọng khi để thua 1-3 trước Man City ngay trên sân nhà. Chelsea chơi kém toàn diện và để thua 3 bàn chỉ trong vòng 34 phút. Mãi đến cuối trận họ mới tìm được bàn thắng danh dự do công Hudson-Odoi.

Đây cũng là trận thua thứ 4 trong 6 vòng đấu gần đây của thầy trò Frank Lampard, khiến họ ngày càng bị tụt lại trong cuộc đua vô địch.

'Vì sao không VAR?'

TTO - Một tranh cãi quen thuộc về công nghệ video hỗ trợ trọng tài (VAR) lại tiếp tục dấy lên sau những lượt trận đầu tiên ở Giải ngoại hạng Anh (Premier League) - tại sao trong rất nhiều tình huống cần thiết, VAR lại... biến

HUY ĐĂNG
Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    Bình luận Xem thêm
    Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận