Có VAR vẫn không hết tranh cãi

03/01/2020 12:00 GMT+7

TTO - Khi đưa VAR vào áp dụng trong bóng đá, những người 'cầm cân nẩy mực' hi vọng những tranh cãi sẽ bớt đi. Tuy nhiên, sự xuất hiện của VAR vẫn chưa đáp ứng được kỳ vọng.

Có VAR vẫn không hết tranh cãi - Ảnh 1.

Tình huống Arnold để bóng chạm tay trong vòng cấm trong trận M.C thua Liverppool - Ảnh: Getty Images

Ví dụ điển hình về những tranh cãi do VAR tạo ra chính là ở trận Manchester City (M.C) thua 1-3 trước Liverpool tại Giải ngoại hạng Anh đầu tháng 11-2019. 

Phút thứ 6, từ pha đột phá của Bernardo Silva (M.C), bóng bật tay hậu vệ Alexander-Arnold trong vòng cấm địa rồi văng ra trong sự phản ứng dữ dội của các cầu thủ M.C.

Liền ngay sau đó, các cầu thủ Liverpool dốc bóng phản công. Và tình huống này được kết thúc bằng cú sút cực mạnh mở tỉ số của Fabinho. 

VAR phải vào cuộc. Nếu bóng được xác định thực sự chạm tay Arnold, Liverpool vừa mất bàn thắng, M.C vừa có phạt đền. Đó là quyết định mang tính đảo ngược trận đấu.

Bóng chạm tay Arnold là điều nhiều CĐV xem qua truyền hình cũng thấy rõ. Nhưng rồi khi xem lại pha chiếu chậm ở một góc quay phù hợp, người ta lại phát hiện: hóa ra trước khi bay đến Arnold, bóng lại... bật tay Silva trước. 

Và phạt đền là không thể. Nhưng xét đúng luật, đó phải là một tình huống đá phạt lên cho Liverpool, tức cũng chẳng có pha phản công thành bàn nào diễn ra ngay sau đó. 

Tổ trọng tài điều khiển trận đấu này dưới sự hỗ trợ của VAR không dám mạnh dạn đưa ra quyết định làm đảo lộn kết quả trận đấu. Tỉ số là 1-0 cho Liverpool và mọi thứ đã thổi bùng cuộc tranh cãi sau đó.

Ngày 1-1 vừa qua, trong trận Tottenham gặp chủ nhà Southampton ở vòng 21 Giải ngoại hạng Anh, VAR lại gây tranh cãi. 

Đầu hiệp 2, Toby Alderweireld (Tottenham) để bóng chạm tay trong vòng cấm. Sau khi tham khảo công nghệ VAR, trọng tài lại cho rằng đó không phải là tình huống có lỗi. Tuy nhiên, nếu nhìn bằng mắt thường, ai cũng thấy Alderweireld có động tác "thiếu tự nhiên".

Không chỉ gây rắc rối trong những tình huống áp dụng cụ thể, VAR còn khiến nhiều người cảm thấy khó hiểu bởi sự thiếu nhất quán. 

VAR áp dụng ở tình huống này nhưng lại không được áp dụng ở một tình huống tương tự. VAR ở chừng mực nào đó đã biến thành trò xổ số mà không biết may mắn sẽ nghiêng về đội nào trong trận đấu.

VAR cũng trở thành thước đo cho sự chuẩn mực trong cách ứng xử của các cầu thủ và HLV. HLV Jose Mourinho từng lên tiếng ủng hộ VAR khi nói rằng "chỉ những kẻ trộm mới sợ camera". 

Nhưng chỉ sau vài trận Tottenham chịu bất lợi từ những quyết định của VAR, ông lại nói "VAR phát triển theo chiều hướng xấu". 

HLV Pep Guardiola cùng M.C chịu nhiều quyết định bất lợi từ VAR nhất đã không ít lần lên tiếng phàn nàn. Nhưng rồi ông cũng bất lực và được xem là "chuyên nghiệp" khi không phàn nàn sự bất công của VAR nữa.

Rõ ràng, VAR lúc này đã nảy sinh ra rất nhiều vấn đề ngoài sự tưởng tượng của con người. 

Giống như câu nói mở màn trong bộ phim Đến thượng đế cũng phải cười: "Khi con người cố gắng sáng tạo ra mọi thứ để cuộc sống càng trở nên dễ dàng thì họ làm nó phức tạp hơn".

VAR ‘tỏa sáng’, Liverpool khuất phục ‘khắc tinh của các ông lớn’ VAR ‘tỏa sáng’, Liverpool khuất phục ‘khắc tinh của các ông lớn’

TTO - Rạng sáng 30-12, ở vòng 20 Giải ngoại hạng Anh (Premier League), Liverpool đã vất vả vượt qua Wolverhampton 1-0 trên sân nhà Anfield nhờ sự ‘tỏa sáng’ của công nghệ VAR.

H.D.
Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    Bình luận Xem thêm
    Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận