Chỉ có M.U và cũng chỉ có PSG…

07/03/2019 07:33 GMT+7

TTO – Thật vậy, chỉ có hai đội bóng này mới có thể tạo ra một trận đấu kỳ dị đến như vậy với màn lội ngược dòng 2 bàn cách biệt ngay trên sân khách.

Chỉ có M.U và cũng chỉ có PSG… - Ảnh 1.

PSG quá "đen" còn M.U quá may đã tạo nên một cuộc lội ngược dòng không tưởng. Ảnh: AFP

Lịch sử Champions League ghi nhận cả thảy 11 màn lội ngược dòng trong thế thua 2 bàn cách biệt trở lên ở lượt đi. Và điểm chung của cả 11 trận đấu đó: đội bóng thực hiện màn lội ngược dòng được chơi trận lượt về trên sân nhà.

Chính vì vậy, kể cả khi đã nhắc đến nỗi ám ảnh "bị lội ngược dòng" của PSG (sắm vai đội thua cuộc đến 2 lần trong 11 trận đấu kể trên), vẫn không có nhiều người tin về phép màu cho M.U, khi họ phải đá ở sân Công viên các hoàng tử rạng sáng 7-3 (giờ VN). Và với một đội hình què quặt nhất.

Có quá nhiều những câu chuyện kỳ lạ diễn ra trong một màn lội ngược dòng kỳ lạ. Cơn bão chấn thương của M.U thực sự đúng như thành ngữ "tái ông thất mã". 

Hàng loạt siêu sao vắng mặt giúp Romelu Lukaku được đá chính trận thứ tư liên tiếp và tiền đạo người Bỉ đã lấy lại hoàn toàn bản năng sát thủ của mình. Anh ghi 2 bàn bằng 2 tình huống chớp thời cơ cực nhanh giúp M.U lần lượt dẫn trước 1-0 rồi 2-1.

Thật ra chỉ cần làm đến chừng đó, M.U đã mang đến niềm vui cho người hâm mộ. Niềm tin từ cuộc lội ngược dòng thần kỳ của Ajax trước Real Madrid có lẽ đã giúp nhiều CĐV quyết định… không ngủ lúc rạng sáng. Và họ được đền đáp.

Khi những cầu thủ vô danh Thahih Chong (19 tuổi) rồi Mason Greenwood (17 tuổi) lần lượt được HLV Ole Gunnar Solskjaer tung vào sân ở cuối trận, phép màu càng đến gần với M.U hơn bao giờ hết. 

Đó là cái duyên của những cầu thủ trẻ, những kẻ không hề biết sợ. Và quả thực sự xông xáo của họ khiến PSG từ thế trận áp đảo toàn diện phải chùn chân trong khoảng từ phút 80 trở đi.

Và từ vài khoảnh khắc chùn chân như vậy đã mang đến một điều kỳ lạ chung cuộc: VAR. 

Nếu không có công nghệ trợ giúp trọng tài lần đầu được áp dụng ở Champions League này, chắc chắn trọng tài chính không thể nào nhìn ra tình huống bóng chạm tay Kimpembe. Một quyết định đúng nhưng quá oan nghiệt.

Và M.U đã ngược dòng thành công, thắng 3-1 trong một trận đấu mà họ gần như không tự tạo ra được tình huống nguy hiểm nào (cả 2 bàn của Lukaku trước đó đều đến từ sai lầm cá nhân của hàng thủ PSG).

Bản lãnh đến như vậy đồng thời "rùa" đến như vậy, chỉ có thể là M.U. Và yếu bóng vía đến như vậy, cũng chỉ có mỗi PSG.

HUY ĐĂNG
Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận
    Bình luận Xem thêm
    Bình luận (0)
    Xem thêm bình luận